也来骂骂《中国不高兴》
储珠献 | 2009年03月26日,07:41
为了一本《中国不高兴》，网络上有两拨人吵得面红脖子粗，甚至动起了粗口。
这场架吵的动静真够大，连一贯小气的新浪这次也出手大方，专门在首页上开辟了场地让两人在大堂之上掐了起来。
知道《中国不高兴》这本书，已经有段时间了，但没有任何想看的冲动。因为扳扳脚指头都能知道，这些人在说什么，要说什么。
其实早在几年前，就有本叫《中国可以说不》的书，很火，特别为愤青们所追崇。那时，我可能也属于愤青一族，看完之后好一阵血脉喷张。可今天再回想一下，一群老愤青们的意淫之语，当年的我竟把它奉若神明，实为可笑。
其实，这本被愤青们（包括我）趋之若鹜的《中国可以说不》却是抄袭自日本的《日本可以说不》，但可惜的是，也仅仅是抄袭了个皮囊——书名而已。《日本可以说不》写的平静如水，并没有历数美国“罪状”，来号召国民起来反对；而反之，《中国可以说不》除了火辣辣的谴责，还是火辣辣的谴责。
所以，有了上回的经历，当《中国不高兴》出现后，它已丝毫引不起我的兴趣了。因为可以想见，除了满嘴的愤恨，还能有什么呢？
可是，耐不住他们吵得如此轰轰烈烈，还是忍不住到网络上翻看了一下。虽然通过他们的吵架，我早已大体知道了书的内容，可等到我真正翻看之后，还是被强烈地击倒了，现摘几段如下，大家一起欣赏：
中国应该有什么样的大目标？我认为第一是要在这个世界上除暴安良，第二是要管理比现在中国所具有的更大更多的资源，给世界人民带来福祉。有人说中国应该给世界提供一个榜样，但我认为，如果中国只是要给世界提供一个新的榜样，那这个目标太小了，中国应该提供的是真正的管理和领导。
如果把世界资本主义体系比作一个拳坛的话，我们近期中期目标就是打倒拳王，终极目标是打碎拳坛……有了这一路排下去的大任务大目标，一个民族就有事干了，就不至于醉生梦死、行尸走肉了。未来解放军的任务绝对不是现在说的国土防卫，而是应该跟着中国的核心经济利益走，中国核心经济利益到什么地方，解放军的力量就应该覆盖到什么地方。现在覆盖不到，是现在做得不好、不够，要努力改进。
怎么样？有没有被雷倒？
为“抵制家乐福”叫好，要为世界做榜样，打碎资本主义，解放军要解放全世界，进而为全世界人民谋福利……多么豪迈的语言，真是“人有多大胆，地有多大产”，“一切反动派都是纸老虎”。这就是《中国不高兴》一书推崇和标榜的价值观，是一种对暴力化思潮赤裸裸的鼓吹。
正如美国《时代》杂志的质疑，中国有什么高兴不高兴的事呢？如果真要说有什么不高兴，那也是作者本身不爽。几个四五十岁，五大三粗的大男人写字，本该更理性，更平和才对，但是，《中国不高兴》却像是几个20来岁的毛头小伙子在那里矫情地呐喊。
其实，一直以来，我们身边都不乏如《不高兴》一书作者一样的“愤青”，或者“左愤”这样一批人，他们盲目自大，盲目排外，有妄想、臆想症，总想象着有一天要“占领”全世界，俯瞰天下，那种“天下之大，舍我其谁”的气概总是激荡胸间。他们总是以极端民族主义来反对民族虚无主义。
很多年前，拿破仑的那句“中国是一头睡狮,让他睡吧,一旦醒来全世界都会震撼”名言，到今天，早已成了这些人标榜推崇甚至鼓吹的法宝，在他们眼里，中国这头巨龙一旦腾飞，整个寰宇都将为之颤抖。
于是，对莎朗斯通，我们可以用最恶毒的语言；对肯德基们，我们可以硬逼着他们增加捐款；对萨科齐，我们则可以拒绝会面……凡此种种，都是《不高兴》一族的狂热追求，总是一副好斗的公鸡模样，总期望着“万邦来朝，唯我独尊”场面的出现。
于是，在这种狂热的思潮带领下，让我们失去了思考和批判的能力。可怕的是，如果我们，包括“精英分子”都失去了这种能力，那么这个社会就会出现暴力化的态势。
其实，扛着爱国主义的大旗，动辄就喊打喊杀的愤青，在网络时代早已被人称之为“爱国贼”，而操作这本《中国不高兴》的几个人同样也可以套上这个称谓，因为如《中国不高兴》般的愤青，表面看是在为国家呼喊，实为在帮倒忙，冠之这样的称呼，倒也贴切。
殊不知“愤青”治小国而国恒亡。现成的例子早已摆在我们面前，米洛舍维奇领导的南斯拉夫，而今安在哉？
再摘几段《中国不高兴》作者之一反驳的话，大家忍受着再欣赏一下：
在对《中国不高兴》一书的批评中，我看到一个不敢露出真面目的“东西”，无耻地表演着狗急跳墙的疯癫。
这个“东西”穿着马甲在网络上疯狂发泄，充其量只是一个缩头乌龟。有没有胆量露出真实的嘴脸？……你一厢情愿把西方当成你的主子，面对批评你主子的声音，你主子还没有急，狗腿子却狗急跳墙地表演着无耻。连一个真实姓名都不敢露，说明你压根不想做人，只想做一个奴才。可怜你这样没水平的奴才，连你的主子都不好意思护着你。你主子如果发现它的拥趸只是你这样的“东西”，它会感到无脸见人。
很难想象，这就是一个对他们的作品提出不同观点和看法的反应，满嘴秽语，肮脏不堪，如此语言真让人跌破眼镜！
仔细看了一下“第一哲学”对《中国不高兴》的反驳，从头到尾我也没看出哪里有骂大街的语言和行为，可是，正当的质疑和表达自己的观点，却遭到了《不高兴》一书作者的如泼妇般咒骂，实难理解。有理说理，为何出口伤人？难道真是被别人点到了软肋？！
能写出如此博文的人，我相信，写出的《中国不高兴》也决不会好到哪里去，不看也罢！
而且，我一向对这种马屁性质的书籍都是深恶痛绝的！
发表于
杂草丛生 | 点击: (1055) |
评论: (75)
本文地址: http://chuzhuxian.blshe.com/post/4134/355918
[
回复]