监利怪病疑点重重
储珠献 | 2008年11月07日,11:15
从8月开始，湖北监利县爆发了一种怪病：只要是下地摘过棉花的农民，第二天皮肤都会奇痒，红肿，一抓就会破皮流水，接着皮肤就会溃烂
此种怪病共涉及8个乡镇，1300多人，搞得当地没人敢下地摘棉花，数万亩棉花烂在地里无人采摘。此事一直持续到10月中旬，湖北省组织了专家调查组前往监利调查，得出结论为昆虫所致后，此事才慢慢平息。
可是，纵观整个过程，此事并非如此简单，其中疑点重重。
1、“钒污染”说
由于当地有多家生产钒的小工厂，此事发生后，村民和媒体都怀疑与钒污染有关，但钒中毒的临床表现与村民感染皮肤病的症状不一样，由此似乎可以排除钒污染或钒中毒因素，但疑点是：
当地的小钒厂是今年才进入监利县的，大多是今年7月才投产，而当地的怪病从8月开始爆发，并且发病地域“大多”分布在小钒厂附近，两者时间之近，区域之近让人迷惑，这难道仅仅是个巧合？
2、“昆虫导致怪病发生”说
10月中旬，湖北省专家调查组9名专家到达监利，在监利进行了为期2天的调查，得出的结论为“昆虫感染”，
但据了解，专家到达监利时，当地村民的皮肤病几乎都已痊愈，拒知情人透露，专家组在监利的2天时间里，没有接触过一例正在发病的患者，而村民发病后都是去村卫生所这样的简陋诊所去治疗，病例记录极其简单或者没有，请问，在一无发病患者，二无准确病情记录的情况下，怎样做到对病情的准确分析和定性？
到现在为止，公众仅仅知道怪病为昆虫影响所致，但是为何种昆虫，专家并没有给出明确答案；另外，既然是昆虫感染，那这种昆虫所带哪种毒素？人体接触这种毒素后会有哪些反应？专家组是否对这些毒素做过化验？这些，公众也是一无所知。
如果做过这些工作，专家组为什么不把这些一并公布？是不愿意说，还是压根就不知道？
请注意，专家组得出怪病为昆虫感染一说的结论，时间仅为2天。记者在监利采访时，当地各部门都说当地设备条件简陋，无法对此病进行化验，不知道专家组在监利期间是怎样对昆虫进行化验的？难道他们随身携带了这些机器设备？还是说根本就不用化验，凭他们的肉眼就能看出来？
对这些疑问，记者想采访专家组成员之一的某一专家，但几次致电，刚说来意，均遭粗暴挂断。记者纳闷，对一个自己调查过的病情，为什么不愿意接受采访，向社会公布澄清？
提出疑问无他意，只是希望能对怪病有个全面的了解，也为预防来年再犯有个准备
发表于
边走边看 | 点击: (288) |
评论: (13)
本文地址: http://chuzhuxian.blshe.com/post/4134/283186
[
回复]