为什么是汤唯？

储珠献 | 2008年03月10日,17:19

知道汤唯被封杀一事时，被朋友笑话我落伍了好半天。

我一贯对娱乐新闻不感兴趣，但今天等我上网一看，已经吵翻天了。

大家都在猜测汤唯为何突遭封杀，我也有相同的疑问：

为什么呢？

看了一些报道，我也有了疑问：

1、为何是汤唯

换句话说就是，广电总局为什么要封杀汤唯，而不是别人？

网络上的观点较为一致的，就是汤唯在《色戒》中的出位表演，惹怒了广电总局。

可是，如《色戒》般有出位表演的电影近几年比比皆是，一部《苹果》，比起色戒，就是有过之而无不及，先是导演李玉拗着广电总局，将未删节版发布到网络；后有范冰冰凭借《苹果》一脱成名，在欧亚电影节上封后。

要说出位，范冰冰在《苹果》中的表演比起汤唯，恐怕不相上下，为什么单单封杀汤而放过范？
退一万步，真的是因表演太过出位，那该遭封杀的，就不仅仅是汤唯，罪魁祸首可是李安。
可见，表演出位一说，原因太过勉强；

2、封杀时间选择

媒体人都知道，我们有个不成文的规矩，逢年过节时，我们广大的媒体总是报喜不报忧的（当然是无奈为之）。

如此看来，广电总局封杀汤唯的消息可正如此相反。

进入3月，两会正在北京热烈地召开着，此时，我们的媒体理应是“形势一片大好”才对。可此时，广电总局却突然发布了封杀令，令人愕然。

我是小人，总把问题想得有点损：广电总局冒着唱“不和谐”音符的嫌疑，在此两会召开期间发布封杀消息，是否有掩盖目的？

大家可能都知道，不久前的“周老虎事件”和“西丰牛B书记”的处理结果，就是选择在喜气洋洋的春节期间发布的，理所当然，所遭受的口水肯定不多，大家都在忙着过节，哪有时间去骂你呢？

如果真是封杀，广电总局可能看中的就是这点。

3、封杀疑问重重

到目前为止，广电总局封杀汤唯一说，大都是来源于媒体的报道，而媒体却是从汤唯经纪人口中得到“有限的”材料。

请注意，所有的媒体报道中，绝没有汤唯经纪人明确说明“广电总局封杀汤唯”，或对“广电总局封杀汤唯”一说表示同意，媒体所有的报道都是通过与汤唯经纪人或广告商间接了解，最后“总结”出来的结果：广电总局全面封杀汤唯！

最重要的是，作为这个事件的主角之一广电总局，从开始到现在，都没有出来证实封杀的真实行，哪怕是做些简单的说明，都没有。所以，从头到尾，我们无法真正知道封杀的真实性如何，也就更不知道缘何封杀了。

汤唯成名突然，遭封杀也突然，可谓来去匆匆。

但我相信，即使是广电总局真的封杀了汤唯，汤唯也不会从此就销声匿迹。

时代变了，封杀田壮壮，封杀陈佩斯朱时茂的年代已经远去了，绝不要再动不动就提起“封杀”大棒，特别是有些政府部门，不要再总玩“史前”的那些小把戏。

君不见，“服务型社会”已经成为这届政府的共识，连“妇女来例假是否要休息”都可以在两会上热烈讨论了，这样的年代，谁也没有脾气、没有能力动不动就提“封杀”一说了，要说的，唯有观众。

如果广电总局没有封杀汤唯，实为万幸；

如果广电总局真的封杀了汤唯，赶紧改之，说明缘由，仍可为我等之万幸；

如果既封杀了，又玩深沉与无赖，则不仅是汤唯，更是我等之悲哀。

86 条关于 "为什么是汤唯？" 的评论

说点实话